يصبح الرسم نهائياً بصرياً بعد إغلاق الشمعة. أثناءها قد يعبر السعر أو المؤشر ثم يتراجع وتختفي الحالة. إذا تصرف الـEA على هذه القيمة المتحركة، فقد لا نجد القرار بالشكل نفسه لاحقاً.
ست مواصفات تمت مراجعتها ذكرت صراحة حدث شمعة جديدة أو إغلاق الشمعة. الحاجة المشتركة كانت لحد ثابت: قرار واحد بمعلومة يمكن إعادة بنائها.
متى يتخذ الـEA قراره؟
قد تتغير الشمعة المفتوحة. ينتظر مسار الشمعة المغلقة القيمة النهائية، ويقرأها مرة واحدة، ثم يرسل الـsetup الصحيح إلى ضوابط المخاطر.
- 01شمعة مفتوحةالقيم تتغير مع كل tick وقد تختفي الحالة قبل الإغلاق.
- 02حدث الإغلاقتحصل الشمعة على وقت ونطاق وحالة مؤشر نهائية لذلك الـbar.
- 03Snapshotيقرأ الـEA الشموع المغلقة المحددة ويسجل قراراً واحداً متزامناً.
- 04الفعل التالييمر setup الصحيح إلى إذن المخاطر، وغير الصحيح ينتظر حدثاً جديداً.
ما الذي يحله؟
يمنع الـEA من اعتبار تقاطع مؤقت داخل الشمعة إشارة نهائية، ويسهل مقارنة القرار التاريخي والحي لأن الاثنين يرجعان إلى bar مكتملة.
ويعمل أفضل مع قاعدة قرار واحد لكل شمعة حتى لا يكرر أول tick أو إعادة التشغيل التقييم والأوامر.
ما الذي لا يحله؟
الانتظار يضيف تأخيراً وقد يعطي دخولاً أسوأ. ولا يمنع الانزلاق أو الفجوات أو إعادة رسم تاريخ أقدم أو البيانات الرديئة أو ضعف الاستراتيجية. هو يثبت حد المعلومة فقط.
وفي الأطر الأعلى يجب تحديد السياسة منفصلة؛ إغلاق شمعة أدنى لا يغلق الحالية في الأعلى، وقراءة bar 0 هناك تظل intrabar.
قاعدة مكتملة
مثال أوضح: عند أول tick صالح من شمعة أدنى جديدة، اقرأ آخر شمعة مكتملة من كل إطار مطلوب، وقيّم مرة واحدة، وتجاهل ticks الأخرى حتى الحدث التالي.
تختلف الأطر والشروط حسب المنهج. القيمة في تحديد لحظة اكتمال المعلومة ولحظة السماح بالفعل.
أسئلة قد تخطر لك
هل تمنع الشمعة المغلقة repainting؟
تمنع العمل على تغيرات داخل الشمعة المختارة، لكنها لا تمنع المؤشر من إعادة حساب شموع أقدم إذا كان مصمماً لذلك.
هل تناسب السكالبينغ؟
أحياناً، لكن التأخير قد يكون أهم. يجب أن يناسب الاختيار أفق الاستراتيجية ويختبر بتنفيذ واقعي.
